About Us

Imagen de Ship Mate
Enviado por Ship Mate el
Printer-friendly versionPDF version

El Partido Pirata Wisconsin es un partido político que se modela después de que el sueco Piratpartiet. Hay docenas de pirata va de fiesta en todo el mundo y sus objetivos políticos están más o menos conectados. También hay un Partido Pirata Internacional, de los cuales el Partido Pirata sueco original, no es miembro.

Objetivos políticos

Las ideologías de los Partidos Piratas regionales varían, pero un patrón común es el centrismo económico o el pragmatismo, liberalismo social, el énfasis en la privacidad, un gobierno transparente y / o abiertos y los derechos humanos en general. Dependiendo del país, las reformas de las leyes de derechos de autor pueden estar a favor. Mientras que el ecologismo no es un problema número uno, es allí también.
Las ideologías fondo varían de un miembro a otro. Algunos son libertarios de la vieja escuela con un énfasis en temas tecnológicos, algunos son centristas que al igual que la libertad que ofrece Internet, y otros son anarquistas que ven a la libertad de información como una manera de provocar un cambio de poder.

El Partido Pirata de Wisconsin refleja un amplio espectro de ideas políticas, que incluyen la defensa de los valores tradicionales de Wisconsin progresivos tales como la transparencia total del gobierno, deferencia al libre ejercicio de expresión política, y la defensa de los derechos civiles individuales. Estamos igualitaria, en la que tenemos que todas las personas deben ser tratadas por igual ante la ley, y hay que esforzarse constantemente hacia una sociedad plenamente democrática. Como el gran líder de los derechos civiles y la unión A. Philip Randolph puso: "Una comunidad es democrático sólo cuando la persona más humilde y el más débil puede disfrutar de los derechos civiles más alto, económicos y sociales que el mayor y más potente poseen."

En el frente económico, preferimos una basada en la evidencia, en lugar de un enfoque ideológico de la creación de empleo, y el estímulo de crecimiento. Expresamos un escepticismo saludable hacia la austeridad y los recortes de impuestos, ya que ambos de Wisconsin, y las estadísticas de crecimiento de Europa es la evidencia del fracaso de la economía de austeridad. Estamos a favor de la inversión en la infraestructura pública y la educación pública. Preferimos que la inversión en infraestructura pública reflejar la necesidad de aumentar la movilidad social con una diversificación de la dependencia de los combustibles fósiles. Esto significa que la financiación específica de pasajeros por ferrocarril, ferrocarriles urbanos y autobuses, bicicletas y carriles peatonales y senderos. También tenemos que discutir cómo podemos proporcionar a cada residente de Wisconsin libre acceso, a través de un esquema de pago hacia adelante, en un grado técnico o de licenciatura a través de nuestras universidades estatales, universidades y escuelas técnicas. Al igual que muchos de nuestros partidos hermanos, abogamos por una renta básica uncondditional como un reemplazo para, y que tiene un coste global inferior a la de la corriente mosaico sujeta a verificación de las prestaciones sociales.

En cuanto a la infraestructura monopolista, tomaríamos una página de la filosofía subyacente original de Internet, una red basada en normas comunes con muchas cajas inteligentes direccionables individualmente. Por lo tanto, hacemos un llamado a la última milla de la infraestructura eléctrica y de Internet para ser controlado por cooperativas proveedor / consumidor fletado por el gobierno, con las redes abiertas a cualquier proveedor que cumpla con los estándares industriales generalmente aceptados de la red. Esto permitirá la producción descentralizada de energía eléctrica sin penalización de las tasas especiales que se aplica contra los pequeños productores de energía alternativas; y muchos proveedores de energía eléctrica y de los productores de servicios de Internet pueden competir en igualdad de condiciones en un mercado abierto. Los llamados monopolios "naturales" sólo son buenos para las élites que controlan los monopolios. Cualquier cosa que se aproxima a ser monopolista debe ser libremente abierto a la competencia y / o controlada democráticamente por las personas individuales que reciben los servicios.

Por esta misma filosofía de simetría democrática, tenemos que las instituciones educativas públicas deberían haber elegido directamente representantes tanto de los educadores y los estudiantes como parte del tablero de control, y las agencias de transporte público y de las autoridades de planificación de transporte debería haber elegido directamente representantes de los pasajeros y público en general como parte de su junta gobernante. En el caso de la Comisión de Administración Pública de Wisconsin, al menos la mitad de los miembros de la Comisión debe ser elegido, y los candidatos no debería tener lazos económicos o históricos a las grandes empresas de servicios públicos o ferrocarriles.

La capacidad de votar en las elecciones es el derecho de todos los ciudadanos. Las elecciones deben ser reestructurados para maximizar la participación del público; el objetivo debe ser tener una participación electoral consistente en el rango de 90%, incluso en las elecciones fuera del año. Sostenemos que las elecciones partidistas, especialmente en el nivel local y municipal, son una buena cosa. Los terceros obtienen su punto de apoyo en la junta escolar y las elecciones concejales. Milwaukee, tanto en la ciudad y el condado, tenía las elecciones no partidistas impuestas por la legislatura estatal debido a los temores de los capitalistas después del barrido de 1.910 oficinas de la ciudad y del condado de Milwaukee por el Partido Socialdemócrata de Wisconsin. las elecciones no partidistas son una forma tanto de la censura y la supresión de votantes, junto con otros instrumentos de manipulación de votantes como gerrymandering, lo que limita la votación temprana, requerimientos de alta firma cuenta para la calificación de papeleta, la falta de financiación pública de las elecciones, y las donaciones ilimitadas a los partidos por los PAC y los intereses especiales corporativos. La verdadera reforma electoral requiere que abordamos y debatir todas estas cuestiones.

En todas nuestras deliberaciones en hacer nuestra sociedad más democrática y más equitativa, es necesario incluir en la conversación una discusión de las consecuencias imprevistas. Las buenas intenciones pueden tener resultados desastrosos como se ejemplifica en los movimientos de reforma anteriores elecciones (es decir, no partidarios) que se han estrechado en lugar de la ampliación de la participación de la ciudadanía en el autogobierno.

Ejemplo éxito

Tal vez el más exitoso del partido del pirata hasta la fecha es el Partido Pirata (islandés: Píratar) de Islandia. El partido fue Fundado en 24 de noviembre de 2012 por MP Birgitta Jónsdóttir, (un ex miembro del movimiento), y varios activistas de Internet prominentes, incluyendo Smári McCarthy.

Se aplican con éxito para la letra Þ lista de votación con el fin de funcionar en la elección parlamentaria islandesa de 2013. Esto marca su primera participación electoral, así como la primera parte para solicitar la letra Þ. El partido logró ganar tres escaños en las elecciones de 2013 y se convirtió en el primer partido del pirata en el mundo para entrar en un parlamento nacional. 2015 ha visto el surgimiento de Islandia Partido Pirata a la cima de las encuestas de opinión pública. Sería un placer para emular su éxito aquí.

Español